耕地或将同一耕种每月给农人发1000元补助或能处

  现正在中国农业面对的现状是什么呢?从生齿布局来看,处置农业的生齿正在持续下降。按照统计,现正在农业劳动力的平均春秋曾经跨越了50岁。大部门还正在种地的,都是年纪比力大的老农人。年轻人都走了,去了城市打工。他们不是不想种地,而是种地的收入比不上去城市工做。这是一个客不雅的现实。

  但问题是,农人现正在的收入来历是多样的。良多农人现正在不只种地,还做其他的事。有的正在工地打工,有的做小生意,有的是正在工场工做。若是同一耕种了,他们就得到了种地的收入,只要这1000块钱的补助。要维持原有的糊口程度,他们必需找到其他的收入来历。正在一些比力偏僻的农村,找到合适的工做可能不容易。

  我还想到了一个国际的视角。虽然标题问题要求不做国际对比,但能够思虑一下,其他国度是如何处理农业问题的。其实分歧国度的环境不同很大,没有一个通用的方案。有些国度是通过大规模的农业企业来从导农业,有些国度是通过家庭农场和合做社,有些国度是夹杂的模式。这申明,分歧的社会布景,可能需要分歧的处理方案。

  我还想到了一个问题,就是1000块钱的补助是几多。对城市人来说,1000块钱可能不是出格多。但对农人来说,这是什么程度呢?按照统计,现正在农人人均纯收入大要是几多呢?农村居平易近的人均可安排收入,比来几年大要正在两万多块钱一年。也就是说,1000块钱一个月相当于一年12000块钱。这大要占到农人年收入的50%摆布。这个比例仍是挺高的。

  我还想到了处所的实施能力问题。全国这么多处所,都要奉行同一耕种,需要很强的组织能力和监视能力。有些处所的资本可能不脚,有些处所的施行程度也可能不同很大。如许的话,全国的结果就不分歧了。有些处所可能做得不错,有些处所可能呈现问题。

  他还给我讲了一个比力成心思的例子。有些处所试过奉行地盘流转,就是把农人的地集中起来,租给有运营能力的人来种。这个正在一些处所确实成效不错,但正在另一些处所就碰到了各类阻力。有些农人担忧流转了当前拿不回来,有些农人感觉流转的价钱太低,有些处所的流转合同呈现了胶葛。所以,即即是相对简单的流转,城市有这么多问题,更别说同一耕种了。

  从国度粮食平安的角度看,同一耕种有其劣势。规模化运营能够提高效率,能够降低成本,能够不变的供应。从农人糊口的角度看,也有可能改善农人的糊口,出格是对那些曾经外出打工的农人。但从食物多样性和消费者选择的角度看,可能会有些丧失。

  第三个问题,就是农业的现代化和规模化。小农户一家一户地种,很难采用大型的农业机械,很难奉行现代的农业手艺。通过同一耕种,就能够实现规模化运营,能够用大型的农业机械,能够推广新的种植手艺,这对提高农业的合作力是有帮帮的。

  还有一个问题,就是地盘权属。农人的地虽然他们利用,但产权的问题比力复杂。出格是正在一些处所,农人的地盘承包合同不敷清晰,地的鸿沟有时候也有争议。要实现同一耕种,需要先把这些问题理清晰。这本身就是一个很大的工程。

  再次,农人的志愿问题。虽然听起来有补助很吸惹人,但农人放弃了本人的地,实的就会对劲吗?有些农人对地盘有豪情,他们种了一辈子地,让别人来种,心理上可能接管不了。有些地的很好,种一些值钱的做物,收入其实不低。若是同一耕种,可能就只能种大做物,收入反而会下降。所以,农人的志愿不必然同一。

  我和阿谁农业部分的同志继续会商了这个话题。他说,从成长的角度看,农业老是要朝着现代化和规模化成长的。这是一个必然的趋向。但这个过程需要时间,不克不及太急。一方面要农人的权益,出格是地盘权益。另一方面要通过各类体例,激励地盘向有运营能力的人手中集中,实现规模化运营。还要通过教育和培训,帮帮农人转向其他的财产。这是一个持久的、多方面的工做。

  关于补助的形式,还有一个问题。1000块钱的补助是怎样发放的呢?是间接打到农人的账户上,仍是有其他的体例?若是间接发放,那农人就是不劳而获,这可能会影响社会的工做积极性。若是是做为参取某种社会劳动或者公益勾当的报答,那可能会更好一些。这涉及到补助体例的设想。

  我采访过一个正在农业部分工做的同志。他给我讲了一些现实的环境。他说,虽然同一耕种的抱负很好,但实施起来的难度很大。最次要的问题就是,农人是一个很分离的群体,他们的需求也各不不异。要让几亿农人都接管统一种新的耕种体例,需要做大量的工做。除了政策本身,还需要有强大的配套办法,好比农人的再培训、补助的不变性保障、胶葛处理机制等。

  但这不是说这个标的目的不合错误。处理耕地撂荒、提高农人收入、推进农业现代化,这些方针本身是对的。只是达到这些方针的体例有良多种,不必然非得是同一耕种加固定补助。可能是通过更矫捷的政策组合,好比地盘流转支撑、家庭农场搀扶、合做社扶植、农业科技推广等等,来逐渐实现这些方针。

  这就是为什么会有人会商同一耕种和补助的方案。通过同一耕种,能够把散落正在各地的小地步集中起来,构成相对规模的农业出产。通过发放补助,能够弥补农人放弃种地的丧失,也能够激励农人参取到新的农业系统中去。

  我还想到了食物平安的问题。现正在有良多消费者都很关怀食物的来历和质量。若是农地同一耕种,大规模种植同样的做物,可能就会导致单一的品种。为了提高产量,可能会大量利用化肥和农药。如许种出来的粮食,消费者可能会成心见。小农户虽然产量低,但他们种的工具往往更多样,有些农人还会采用比力生态的种植体例,这可能是消费者喜好的。

  这个话题其实反映了现正在农业面对的一个很现实的问题。我决定认实思虑一下,若是实的要实行耕地同一耕种,每个月给农人补助1000块钱,这个政策到底可不成行,它能不克不及处理农业的问题。

  但更现实的做法,可能是正在现有的框架内,通过改良和立异,来逐渐推进农业的现代化。好比,加强地盘流转的法令,激励农人合做社的成长,支撑新型农业运营从体的成长,推广农业科技,这些可能都是更可行的路子。

  从现实环境来看,现正在奉行的一些标的目的,是往这个标的目的靠的,但不是完全的同一耕种。好比,奉行地盘流转,让小农户的地流转给家庭农场、农人合做社或者农业企业。如许既保留了农人的地盘产权,又实现了规模化运营。再好比,奉行高尺度农田扶植,改善农业根本设备,提高农业的现代化程度。这些都是正在处理农业的问题,但体例是相对暖和的,不是那么激进。

  前段时间,我回老家待了几天,和村里的几个老农人坐正在一路聊天。话题转到了农地的问题上,一个大叔就起头感慨,说他们村里现正在有不少地曾经没人种了。他指了指远处那些荒芜的地步,说如许下去实是太可惜了。坐正在一旁的另一个大爷听了,也跟着叹气,说现正在年轻人都出去打工了,没情面愿回来种地。地的仆人偶尔回来看看,也就如许了。他们聊着聊着,就说到了一个问题,若是地能有人同一种,农人又有补助,那时候我没太正在意,曲到比来听到了相关于耕地同一耕种如许的会商,我才想起了那次对话。

  列位,若是实的呈现了如许的政策,耕地同一耕种,每个月补助1000块钱,你们会怎样看?出格是那些有地的农人伴侣,你们情愿放弃本人的地吗?你们感觉1000块钱的补助脚不脚?还有,你们现正在种地的环境怎样样?有没有想过把地租出去或者让渡给别人?关于农业的将来成长,你们有什么设法?不妨正在评论里分享一下你们的实正在设法和履历,让我们一路会商会商这个和农业成长、农人糊口都互相关注的话题。

  我们来看看如许的方案能处理什么问题。第一个问题,就是耕地撂荒。若是农人的地由同一的农业运营组织来种,就不会呈现地荒着的环境了。每一块地城市被无效地操纵,这对国度的粮食安满是有益处的。并且,同一耕种的农场能够采用更现代化的农业手艺,提高地盘的产出效率。如许的话,国度的粮食产量可能反而会添加。

  还有一个维度,就是农人的培训和改行问题。若是实的要大规模奉行同一耕种,需要考虑那些得到种地工做的农人怎样办。需要给他们供给再培训的机遇,帮帮他们转向其他的财产。这需要教育、职业培训等方面的投入。这些成本也是很高的。

  起首,成本的问题。全国有几多耕地呢?大要是19亿亩摆布。若是要给每个农人每个月补助1000块钱,需要几多资金呢?这个数字常复杂的。全国农人有几多呢?虽然不是每个农人都有地,但大部门农村生齿或多或少都有一些地盘权益。假设有5000万农人有地,每个月补助1000块钱,一年就是6000亿块钱。这只是补助,还不包罗现实的种植成本。中国的财务虽然正在增加,但要拿出如许一笔复杂的费用,仍是需要很隆重的。

  对于我阿谁村里的大叔和大爷,他们现正在也看到了一些但愿。村里有一些年轻人开办的农业公司,正在奉行地盘流转,集中种植。农人能够把地租给公司,既有房钱收入,有时候还能够正在公司打工,获得额外的收入。但也实现了规模化运营。他们对如许的模式仍是比力对劲的。

  总的来看,同一耕种加月补1000块钱的方案,虽然能正在理论上处理一些问题,但现实可行性存正在良多疑问。从成本、组织、农愿、地盘权属等多方面看,都有很大的挑和。若是实的要奉行如许的政策,需要有充实的预备和试点,需要配套的支撑办法,需要有处理各类问题的预案。

  撂荒就是正在如许的布景下呈现的。撂荒是什么意义呢?就是说本来有人种的地,现正在没人种了,它就荒着。中国现正在有几多撂荒地呢?据一些查询拜访显示,撂荒现象正在一些地域仍是比力遍及的。出格是正在一些偏僻的农村,撂荒的环境会更严沉。这对国度的粮食安满是个。

  第二个问题,就是农人收入。现正在良多小农户种地收入出格低,有时候扣掉成本,一年的收入也就几千块钱。农人为了提高收入,只能选择外出打工。但外出打工要分开家乡,有时候家里的白叟和小孩没人照看。若是农人不消种地,但每个月有1000块钱的补助,加上其他收入,可能收入反而会更不变。有些农人以至能够正在家附近找点其他的工做,收入更高。

  对于中国来说,农多,农业成长的同时还要考虑农人的福利,这添加了问题的复杂性。不克不及简单地进修其他国度的模式,需要按照中国的现实环境来设想政策。

  其次,组织的问题。谁来同一耕种呢?若是是间接组织,这涉及到能力的问题。农业分歧于其他财产,它需要专业的学问和办理经验。若是组织欠好,不单处理不了问题,反而可能形成新的问题,好比效率低下、粮食减产。所以,同一耕种可能需要通过市场化的体例,由农业企业或者农人合做社来承担。